El Centro de Estudios Populares de Bolivia (CEP) es una organización sin fines de lucro, que cuenta con un equipo multidisciplinario, dedicado al estudio y análisis de la realidad boliviana con un compromiso con los sectores explotados que luchan permanentemente en defensa de sus derechos democráticos. El objetivo de CEP es luchar junto a nuestro pueblo por construir una verdadera alternativa transformadora en base al conocimiento de la realidad objetiva de los hechos que suceden en Bolivia

martes, 10 de agosto de 2010

Potosí, el “proceso de cambio” que no es

Multitudinaria manifestación potosina a favor de los bloqueos

Bolivia, 11 de agosto de 2010 (CEP).- El conflicto en el departamento de Potosí, uno de los más pobres del país, pone otra vez al descubierto la demagogia reformista del “proceso de cambio” respecto de la industrialización de país. Cuando la minería es una actividad estratégica, sin su respectiva industria metalúrgica, y cuando la explotación de los hidrocarburos no puede generar ni siquiera una fábrica respetable de motores a gas, el problema es de fondo.

La población de Potosí lleva más de 14 días de huelga general y bloqueos de caminos en el departamento, comienzan a faltar alimentos y el gobierno insiste en que levanten sus medidas de presión como condición para “dialogar”.

Pero qué pide la población de Potosí. La delimitación de dos comunidades Quillacas (Oruro) y Coroma (Potosí), ambas con yacimientos de piedra caliza que también concentran oro, litio, cobre y uranio. Aunque el lío tiene décadas, los pobladores escucharon que Irán está interesado y presto a explotar el uranio del lugar. La creación de una fábrica de cemento para industrializar esos minerales redondea las peticiones con la expectativa de generación de empleo.

El otro pedido es para poner a funcionar la planta metalúrgica de Karachipampa que fue entregada en 2008 a la canadiense Atlas Precious Metals. La construcción de un aeropuerto, la preservación del Cerro Rico de Potosí (agujereado internamente por incontables concesiones mineras) y la construcción de carreteras.

En síntesis los pobladores piden la industrialización tan prometida por Evo Morales en tiempos electorales, pues se entiende que por ahí puede llegar el empleo, los salarios y mejores condiciones de vida. Nada extraño si se considera que las poblaciones más remotas del departamento no tienen ni electricidad ni gas en los amaneceres invernales de 20ºC bajo cero.

Por supuesto la demagogia y el discurso no llevan el pan al estómago del pueblo ni resuelven en los hechos las aspiraciones de desarrollo de las regiones y poblaciones más atrasadas económicamente. Pero no se trata sólo de promesas electorales incumplidas, sino de la imposibilidad de generar desarrollo económico en el país debido a las ataduras de la economía a las transnacionales del imperialismo, algo que no ha cambiado en el “proceso de cambio” de Evo Morales.

Es más, en plena protesta el gobierno ha anunciado que Evo viajará en los próximos días a Corea del Sur para conocer los resultados de la Korean Sources Corporation (KORES), que ha analizado muestras del Salar de Uyuni (Potosí) con el interés de explotar (saquear) el litio allí contenido.

Lo cierto es que más allá de las demandas de los pobladores, de los sueños de la burguesía nacional, de los anuncios de industrializar el país y de la hemorragia de demagogia del gobierno (el Canciller “denuncia”, cada que puede, que las transnacionales “nos roban”), existe una imposibilidad de generar una industria nacional (con el Estado o sin él) debido a la fuerte presencia del imperialismo en todas sus formas y manifestaciones: desde el imperialismo yanqui cuyo gobierno financia más de veinte proyectos del Plan Nacional de Desarrollo de Evo Morales, hasta los grandes capitales en consorcios multinacionales que se han adjudicado la explotación de distintos recursos naturales.

El valor de Potosí
Potosí ha aportado históricamente con recursos minerales al mundo. El sistema colonial implantado en América fue determinante para la acumulación originaria de capital en el naciente sistema capitalista inglés y europeo. Aún actualmente sufre el saqueo de sus recursos minerales por capitales imperialistas (por ejemplo la Minera San Cristóbal, subsidiaria de Sumitomo de Japón; el “proyecto” San Bartolomé, subsidiario de Coeur d’Alene Mines Corporation; y otras megasaqueadoras).

A pesar de ello es uno de los departamentos más pobres y más contaminados del país. Según los datos oficiales, la pobreza bordea el 80%, el índice de mortalidad infantil alcanza a 135 por 1000 y el analfabetismo es de 30,8%. Las condiciones de trabajo en la minería informal son muy duras para hombres, mujeres y niños obreros (las transnacionales emplean poca mano de obra), y se resiste masticando hoja de coca y tomando alcohol.  

La alarmante pobreza ha hecho que los pueblos fronterizos tengan economías ligadas al contrabando, en otros casos pueblos íntegros migran a pedir limosna en las calles de las ciudades del eje del país, en otros casos la población se traslada a Argentina o el norte de Chile a vender su fuerza de trabajo muchas veces en condiciones de cuasi esclavitud.

Por eso no es novedad un conflicto de estas proporciones. Los dirigentes del Comité Cívico de Potosí aseguran que hace tiempo vienen conversando con el gobierno sobre estos problemas, pero no tienen resultados en sus demandas reivindicativas. Por eso es que en su ira, la población ha declarado el federalismo (registrado por notario de fe pública en un cabildo).  

En su imposibilidad de generar la tan anunciada industrialización, el gobierno de Evo Morales apuesta a debilitar a la movilización por cansancio, ensaya dividir a los actores sociales, condiciona el inicio del “diálogo” a parar las medidas de presión y amenaza con perseguir con la justicia a los movilizados. Pero el pueblo también tiene armas para presionar, la última información reporta que un ayllu ha cortado la electricidad a la todopoderosa San Cristóbal.

La hora de los sectores populares
En este primer año de la segunda gestión de Evo Morales, los conflictos sociales han sido protagonizados por distintos sectores populares (campesinos, obreros de fábricas, maestros, indígenas y otros), y algunos de ellos se han desarrollado en los bastiones electorales del MAS, como Caranavi (que pedía la industrialización de la producción de cítricos) y ahora Potosí.

Ya pasaron los años en que la pugna de facciones dentro de las clases dominantes se expresaba en un tibio enfrentamiento entre el gobierno y la denominada “media luna” (cívicos terratenientes). Esa dinámica política no hizo más que esconder por un tiempo la contradicción latente entre los sectores populares y el Estado, una contradicción que vuelve a reactivarse porque uno de sus componentes ha despertado.

Centro de Estudios Populares



lunes, 9 de agosto de 2010

Escuela de Formación Poltica


ESCUELA DE FORMACIÓN POLÍTICA 


Marxismo

Filosofía, Economía Política y Socialismo Científico 
Los temas serán:
  • Lucha de Contrarios 
  • Lucha de clases 
  • Semifeudalidad 
  • Imperialismo 
  • Capitalismo burocrático 
  • El camino de la revolución 

Organiza e Invita: Centro de Estudios Populares (C.E.P.)
Inicio: 21 de agosto; Todos los sábados hasta el 16 de octubre de 2010;
Horario: 14:30 a 17:00 Local: Aula 203, Facultad de Derecho de la UPEA

sábado, 7 de agosto de 2010

Curso de Introducción de Capitalismo Burocrático y Semifeudalidad






Bolivia, agosto de 2010 (Centro de Estudios Populares).- El concepto de Capitalismo Burocrático es desconocido por la academia de nuestros países a pesar de su gran potencialidad para explicar una realidad marcada por un capitalismo asentado sobre la semifeudalidad y bajo la dominación imperialista, una característica propia de la gran mayoría de países del tercer mundo.

Precisamente estos conceptos marxistas serán desarrollados en el II Seminario sobre el Capitalismo Burocrático en Brasil cuyas características son las siguientes:

(Nota de prensa de GISAS Brasil)

El II Seminario sobre Capitalismo Burocrático se llevará a cabo en la Universidad Federal de Alagoas (UFAL) del 30 de agosto al 4 de septiembre de 2010 (ver más información en el anexo). Este seminario es la continuación de actividades conjuntas con GISAS de la Universidad de la Laguna (España):


Comprender la realidad económica y social del país es un desafío si consideramos su relación con el imperialismo. El entendimiento sobre los intereses de las diversas clases y la posibilidad objetiva y subjetiva para reunir fuerzas para superar la condición de país dominado, exige traspasar la teoría y concepción dominantes que afirman que Brasil es un país capitalista en vías de desarrollo.

Las relaciones económicas, políticas y culturales con el imperialismo han implantado en el país un capitalismo asociado o vinculado a los intereses de la expansión del imperialismo, un capitalismo que cumple un papel subordinado. Este capitalismo burocrático, engendrado por el imperialismo, fue analizado de forma precisa por el Presidente Mao en China, identificado como gran capital, por lo tanto pasible de ser confiscado por las fuerzas revolucionarias como de hecho ocurrió en ese país. La revolución peruana parte de ese análisis utilizando los aportes de Mariátegui, lo que permite desarrollar tal concepto ofreciendo elementos importantes para la lucha de clases en países dominados por el imperialismo.

Hacer un análisis correcto de las clases, identificar los amigos y enemigos permite una comprensión adecuada de las alianzas de clases. Comprender en este sentido el papel fundamental del proletariado y del campesinado en Brasil, la necesidad de una alianza para romper con la dominación imperialista es una cuestión decisiva para la revolución brasilera.

Invitamos para el evento a estudiantes, profesores e investigadores que tengan interés de desarrollar estudios e investigaciones en el campo del marxismo, como los ya iniciados por los autores que debatieron y desarrollaron el tema de la semifeudalidad en el país como Alberto Passos Guimaraes, Josué de Castro y Nelson Werneck Sodré.

Solicitamos la difusión de este evento.
Cordialmente,
Representante del Grupo GISAS en Brasil




jueves, 5 de agosto de 2010

Campesinos en Brasil luchan efectivamente contra el latifundio

La hacienda Santa Elina ahora es del pueblo
Estimados amigos
Reproducimos esta nota de Resistencia Campesina que llama a la solidaridad de todos los luchadores, demócratas consecuentes y progresistas con la lucha del campesinado brasileño en contra del latifundio. Los compañeros desarrollan una verdadera lucha en el campo de manera directa contra los latifundistas como expresión de la lucha de clases y no esperando promesas falsas de los reformistas y oportunistas del gobierno de Lula/FMI, porque estos se sirven de la lucha de las masas para resolver sus aspiraciones personales y concilian con los terratenientes y sus fuerzas gamonales para mantenerse en el poder.
Solicitamos su difusión y su solidaridad a todos aquellos que tienen un compromiso con los sectores populares, con los campesinos comprometidos con una verdadera Reforma agraria.
Centro de Estudios Populares
Bolivia


Hacienda Santa Elina es retomada por las víctimas 
Escrito por Resistencia Campesina
Lunes, 26 de julio de 2010
En la mañana del día 25 de julio, familias sobrevivientes de la conocida “Masacre de Corumbiara” retomaron las tierras de la hacienda Santa Elina.
Hace 15 años atrás esta hacienda fue escenario de uno de los más odiosos crímenes contra los campesinos. El 9 de agosto de 1955, con la autorización del entonces gobernador del estado de Rondônia , Valdir Raupp, tropas de la policía Militar. Junto con pistoleros del latifundista Antenor Duarte, atacaron de madrugada a 600 familias ahí establecidas. Los campesinos resistieron como pudieron y después de ser dominados, pasaron a sufrir ejecuciones sumarias e innumerables torturas.
El resultado fue 11 campesinos asesinados, inclusive un niño de 7 años de edad ejecutado con un tiro por la espalda. Centenares de campesinos quedaron con graves secuelas físicas y psicológicas de la violencia, muchos de ellos con balas clavadas en el cuerpo. Otros fallecieron por las enfermedades causadas por los golpes y torturas.
De ahí para acá las víctimas de Santa Elina han luchado por la sanción a los responsables, por tratamiento médico, indemnización para todas las víctimas y por la supresión de la hacienda. Pero la única cosa que han conseguido del gobierno y sus entidades es sólo promesa.
De esta manera las víctimas de Santa Elina decidieron no esperar más las promesas del gobierno y organizadas por el CODEVISE retomaron las tierras regadas de sangre de la Hacienda Santa Elina y prometen permanecer en esas tierras.



Nota de CODEVISE
(COMITÉ DE DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS DE SANTA ELINA)
El día 9 de agosto se cumplirá 15 años de la primera tomada de la hacienda Santa Elina –en Corumbiara- donde los campesinos opusieron feroz resistencia a la masacre cobarde y sanguinaria promovida por el latifundio y el gobierno del Estado dirigido por Valdir Raupp (alianza PMDB/PT ).
En la época de Luis Ignacio (PT), entonces candidato a presidente, prometió que si fuese electo, indemnizaría a todas las víctimas, cerraría la hacienda y apresaría a los responsables por el sufrimiento de tantos compañeros y compañeras. Hoy, pasado ya casi 8 de gobierno, ninguno de los responsables fue procesado, la hacienda no fue cerrada y las víctimas aún lucha por recibir indemnización y tratamiento médico.
La reforma agrario del gobierno falló, el Incra no entrega tierras en el cono sur hace más de 13 años. Ahora, en la época de elecciones, hacen mil promesas, todo para ganar el voto, pero después se olvidan del pueblo.
¡Estamos cansados de esperar! ¡Hemos decidido hacer con nuestras propias manos! ¡Solamente el pueblo organizado hará los cambios que el país precisa! ¡La Revolución Agraria va a cortar todas las tierras del latifundio para quien necesita de estas para trabajar, vivir y producir!
Nosotros, víctimas de Santa Elina, junto a nuestros hijos, parientes y otros campesinos sin tierra retomamos la hacienda Santa Elina. Estamos decididos a tomar y permanecer en esas tierras cueste lo que cueste.
Pedimos apoyo a los trabajadores, a los comerciantes y demás personas honestas y democráticas para fortalecer nuestra lucha y desarrollar la región.
Llamamos a usted que siempre trabajó en las tierras de otros y aún no consigue su lote, usted que trabaja en la ciudad y pasa dificultades para sostener a su familia, usted que está desempleado, usted madre soltera que pasa dificultades y cuida sola de sus hijos, usted que está cansado de esperar tierra del Incra, usted joven que no encuentra trabajo, vengan todos, júntense a nosotros.
¡Llegó la hora de resolver todos nuestros problemas, tener tierra, trabajo y vivir con dignidad!
¡Junte sus herramientas de trabajo, toldo y alimentos!
¡La tierra es buena, productiva y grande!
¡La hacienda Santa Elina finalmente pertenece al pueblo!
CODEVISE – Comité de Defensa de las Víctimas de Santa Elina

Los vínculos oscuros de la represión del “Estado plurinacional” boliviano

Gustavo Torrico, ha sido alto miembro del MAS, ahora aparece vinculado en el escándalo del alemán Dirk Schmitd, supuesto traficante de armas y con antecedentes por estafa y otros delitos. El alemán según toda la evidencia venía trabajando para el gobierno con muchas autoridades.



Bolivia, 2 de agosto de 2010 (CEP).- Los órganos de represión del Estado actúan a nivel legal e ilegal, con la violencia y la extorsión, en contra de los sectores populares y/o a favor de la clase dominante o sus agentes. Y en estos últimos días los encargados de la “seguridad interna” del país han demostrado estar embarrados en manejos subterráneos a ese nivel que involucran, en un caso, extorsiones, manejo de informantes y protección a traficantes.

El alemán Dirk Schmidt fue aprehendido hace una semana en posesión ilegal de armas largas. La Fiscalía se apresuró a imputarlo por “alzamiento armado y sedición”, pero casi al mismo tiempo se reveló que el susodicho estaba acreditado por el Ministerio de Gobierno (del Interior) y la Policía Nacional como su “informante”.

A modo de defensa, el propio Schmidt asegura que sólo “cuidaba las espaldas” del presidente Evo Morales. Lo cierto es que él estaba íntimamente ligado al gobierno y al Movimiento Al Socialismo (MAS), y nada menos que su esposa Karina Flores fue concejal del MAS en la alcaldía de Porongo (vecina de la ciudad de Santa Cruz).

¿Cómo es que este colaborador fiel del gobierno de Evo comerciaba ilegalmente con armas de grueso calibre?, ¿por qué este personaje ligado al MAS tiene acusaciones por asesinato, estafa y otras en su país?, ¿en qué medida actuó este colaborador del Ministerio de Gobierno en el desalojo de campesinos-medios de tierras fiscales, en la provincia San Ignacio de Velasco?, ¿cómo es que la “revolución agraria” del MAS se apoya en personas oscuras, por decir lo menos?

El ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, ha asegurado que Schmidt es una persona de “altísima peligrosidad”. Pero lo que no dice es que el alemán ha trabajado con su despacho, con la Policía Nacional e incluso con el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) en algunos desalojos de campesinos. Y lo más probable es que, como dice Llorentti, al mismo tiempo fuera extorsionador, junto al ex viceministro Gustavo Torrico, de los campesinos menonitas que necesitaban documentos de migración.

Más allá de cualquier denuncia y contradenuncia, Schmidt trabajó para el gobierno sin ser funcionario designado ni autoridad elegida; se desconoce si recibía un sueldo por su “trabajo”; intervino en conflictos sobre tierras; actuó como negociador del gobierno en conflictos sociales y tenía un “negocio” de armas.

Los dirigentes del MAS conocían sus actividades, la Policía sabía de sus “colaboraciones” gratuitas con el gobierno, y todos le dejaban hacer su tráfico de armas. Sin embargo ahora los dirigentes nacionales del MAS niegan sus vínculos con el alemán y todos eluden el tema, aunque varios informes oficiales (del Ministerio de Gobierno y del INRA) confirman y documentan las funciones cumplidas por Schmidt.

El hecho muestra que el viejo Estado continúa su modus operandi a la hora de actuar en temas de seguridad interna y en problemas relativos a la tenencia de tierras. No sólo se utiliza a la Policía como un órgano de represión legalizado, sino que además se trabaja con mercenarios que operan en la total ilegalidad, sin funciones definidas, pero con respaldo de las autoridades incluso para sus ilícitos negocios particulares.

En momentos en que se anuncia la reestructuración de la Policía –debido a escandalosos casos de corrupción y violaciones de derechos– resulta nada menos que el Ministerio de Gobierno está comprometido con el empleo de medios completamente reñidos con la democracia burguesa, incluso para satisfacer fines personales de sus altos funcionarios, como el caso de la extorsión que se señala al ex viceministro Gustavo Torrico.

El gobierno no ha explicado satisfactoriamente este tema, los funcionarios de gobierno como el viceministro de gobierno, Marcos Farfán, o el jefe de la Policía, Oscar Nina, se han limitado a señalar que no conocían absolutamente nada de este ciudadano, a pesar de la abundante evidencia que lo vincula con el Ministerio de Gobierno, la Policía, el Servicio de Migración, el INRA y con otras dependencias estatales (su esposa dice que con cinco ministerios) desde hace varios años. El gobierno pretende reducir el problema a un tema de corrupción de algunos funcionarios y falsificación de documentos.

Centro de Estudios Populares

Condenamos el asesinato de Azad, portavoz del PCI (Maoísta)

Apoyo al Movimiento de Resistencia de los Pueblos Indígenas

(Declaración a ser aprobada por organizaciones e individuos)

El 1 de julio de 2010, un comando especial de la policía del Estado indio asesinó a sangre fría a Azad (Cherukuri Rajkumar), el portavoz del Partido Comunista de la India (Maoísta) que, anteriormente fuera secuestrado, conjuntamente con Hem Chandra Pandey, un periodista freelance que lo acompañaba. Ambos fueron torturados y ejecutados y sus cuerpos echados en una floresta distante. Sin embargo, el Estado y los medios de comunicación a su disposición dicen que los dos fueron muertos en un encuentro “armado”.

El asesinado de Azad es una continuación del terrorismo de Estado y de la guerra contra el pueblo de la India. Este hecho expone la campaña de desinformación en torno de la propuesta estatal de “cese al fuego” que nada más es un embuste de parte del gobierno de la India. Esto coloca al descubierto las verdaderas intenciones del régimen en el lanzamiento de la “Operación Cacería Verde”, que hizo de toda la India una zona de guerra y arremetió una brutalidad desenfrenada de 250 mil paramilitares y fuerzas policiales contra el pueblo, en su tentativa de entregar en venta [al imperialismo] los recursos naturales del país.

Aquellos que están en el poder en la India, saben muy bien que el secuestro y brutal asesinato de Azad y otros líderes de la resistencia popular no van a detener al pueblo tribal, ni a su partido, el PCI(Maoísta), ni a los que se oponen a la “Operación Cacería Verde”. Esto es un acto de desesperación de un sistema en profunda crisis, que busca extraer el máximo lucro a través de la explotación desenfrenada. El Estado de la India no dudará en derramar sangre y extender el terror contra la mayoría de las personas, a fin de agarrar cada centímetro del país para los lucros de las multinacionales.

La India tiene una larga historia popular heroica de resistencia a la brutalidad salvaje de las potencias imperialistas y de los reaccionarios locales. La gloriosa lucha de independencia contra la dominación salvaje de los colonialistas británicos y el martirio de combatientes por la libertad, como Bhagat Sinhg, llevaron al fin del gobierno colonial en la India. Hoy, es la gran “Operación Cacería Verde” y el despreciable asesinato de Azad, un prominente líder de un movimiento del pueblo que desafió la regla de explotación de un Estado que, si realmente estuviese dispuesto a negociar un cese al fuego, así como los más pobres entre los pobres de la India estaban, podría obtener una tregua en la campaña militar del Estado. Esta es una señal de la pronta ruina de las clases dominantes indias, que esconden su sumisión al imperialismo y su reaccionarismo enmascarándose como “la mayor democracia del mundo”.

Azad fue asesinado, pero sabemos que hay muchos Azads en la India. Aunque las clases dominantes indias y sus medios de comunicación controlados continúan su pretensión de júbilo sobre este suceso “reciente”, ellos temen, temen sabiendo que Azad está inmortalizado y continua viviendo en cada rincón llamado Azadi (Libertad) en todos los sueños, en todas las aspiraciones de los oprimidos, no sólo en la India, sino en todas las regiones, en todos los países y en todas las cámaras de torturas y prisiones que las potencias imperialistas y los reaccionarios construirán para continuar su dominación.

La lucha del pueblo de la India contra la campaña de terror y guerra merece el apoyo de todas las personas, en todo el mundo, que se juntan con la lucha común contra el saqueo de los recursos naturales y la explotación de los imperialistas, de los fascistas y de sus cómplices.

Como organizaciones democráticas e individuos de todo el mundo que aman la libertad, nosotros condenamos el asesinato brutal de Azad (Cherukuri Rajkumar) y del periodista Hem Chandra Pandey y apoyamos el llamamiento para unirnos y expresar solidaridad con el pueblo de la India en su justa lucha contra la guerra y el terror perpetrados por el Estado Indio con el nombre de “Operación Cacería Verde”.

¡Vamos a juntar nuestros esfuerzos y apoyar la justa lucha de los oprimidos en todas la partes!


Esta declaración, iniciada por ICAWPI, está abierta para todos los interesados que deseen firmarla. Por favor, envíe su nombre o de su organización y su dirección electrónica para “info@icawpi.org” para ser colocado en la lista como firmante de la presente declaración. (Las direcciones de e-mail sólo serán utilizadas para futuras notificaciones, no serán publicadas)

La Campaña Internacional contra la Guerra Contra el Pueblo de la India (ICAWPI) exhorta aún el apoyo a la campaña de las organizaciones e individuos y todos los demás progresistas, demócratas y de las personas en todo el mundo, que aman la libertad a unirse y, siempre que sea posible, tomar la iniciativa de lanzar acciones de protesta frente a las embajadas y consulados de la India a fin de:
·        denunciar la guerra criminal sobre el pueblo de la India.
·        Condenar el reciente asesinato brutal de Azad, portavoz del PCI(Maoísta) y otros líderes de la resistencia popular del Estado Indio
Exigir
·        El fin de la “Operación Cacería Verde”
·        Libertad para todos los presos políticos en la India.
Por favor divulgar ampliamente esta invitación. Júntense a otros en protesta contra la guerra y asesinatos de los líderes del pueblo, por el gobierno de la India.
Para más detalles visite: www.icawpi.org